来源：民主与法制时报作者：付彪

为充分发挥典型案例的警示、教育和指引作用，近期，最高人民法院发布4件人民法院依法审理滥伐林木典型案例，旨在表明依法惩处滥伐林木违法犯罪行为的鲜明态度，努力为全面加强森林资源保护，提升森林生态系统多样性、稳定性和持续性提供法治保障。

保护森林资源，功在当代、利在千秋。《中华人民共和国森林法》规定，森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国刑法》规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高法发布典型案例，彰显了依法惩处滥伐林木违法犯罪行为、全方位筑牢生态安全屏障的坚定立场。

坚持用最严格制度、最严密法治保护生态环境，是加强森林资源保护的一条重要经验。当前，滥伐林木，非法收购、加工、运输滥伐林木，破坏森林资源的情况仍然多发。如案例三李某贵等滥伐林木、梁某富等非法运输滥伐的林木刑事附带民事公益诉讼案，是一起全链条打击非法木材生意的典型案例。其典型意义在于，人民法院在对滥伐林木犯罪依法打击的同时，对非法运输滥伐的林木犯罪行为一并打击，无疑扩大了森林资源“保护圈”。

为防止滥伐林木等情况，法律规定了森林采伐限额制度和林木采伐许可制度。违反法律规定采伐林木，即便是采伐本人所有的林木，仍需承担相应法律责任。如案例一吴某良等滥伐林木案，是一起为种植经济作物而毁坏林木的典型案例，其违反法律规定采伐自种林木数量较大，构成滥伐林木罪。人民法院在依法判处刑罚的同时，以该案为典型案例开展“庭审下乡+送法入村”普法宣传，“审理一案，教育一片”，让生态文明理念扎根群众心间。

典型案例是一面引以为鉴的镜子，也是一个可资参考的模板。各地不妨学习借鉴典型案例的做法与经验，精准补齐短板，坚持对违法犯罪行为“零容忍”，全方位筑牢森林资源法治“保护墙”。一方面，不仅要注重事后依法惩处，更要注重事前预防与事中监督，汇聚起维护生态安全的强大合力。另一方面，完善工作机制，强化部门联动，始终保持利剑高悬、震慑常在，不给滥伐林木、非法运输滥伐林木等行为留下空间。

推动经济社会发展绿色化、低碳化，是实现高质量发展的关键环节，是解决我国资源环境生态问题的基础之策，是建设人与自然和谐共生现代化的内在要求。做好森林资源与生态环境保护工作，是加快经济社会发展全面绿色转型的题中应有之义。各地要采取多种形式，广泛开展生态文明宣传教育活动，提高全社会生态文明意识，充分发挥“林长”、网格员等的作用，深入田间地头打通宣传“最后一公里”，让保护林木相关法律法规家喻户晓、人人皆知，切实增强群众保护森林资源的自觉性和责任感，为加快推进人与自然和谐共生的现代化作出积极贡献。

责任编辑：张歌